Quality Intelligence | PACT
Apprenez, Pratiquez, Excellez - Votre dose hebdomadaire de QA
Bienvenue dans cette nouvelle édition dédiée au Quality Engineering !
Je suis ravie que tu sois là, en train de lire ces quelques lignes.
Nous sommes désormais 651 passionnés à suivre mes actualités ! Merci pour ta confiance !
Si ce n’est pas encore fait, rejoins-nous pour ne manquer aucun des contenus exclusifs à venir !
🎙️ Quality Intelligence
Et si tes dashboards qualité te donnaient surtout l’illusion de piloter ?
Couverture de code, nombre de tests, bugs ouverts, taux de réussite des pipelines… On les regarde, on les commente, on les affiche partout. Mais dans les faits, est-ce que ces chiffres t’aident vraiment à décider quoi faire ensuite ? Pas toujours. Et c’est justement le sujet de mon nouvel épisode de podcast.
Dans cet épisode, je te parle de Quality Intelligence : une manière plus utile d’aborder la qualité, en transformant des signaux techniques en décisions concrètes, plutôt qu’en accumulant des vanity metrics qui remplissent les tableaux de bord sans faire bouger les équipes.
Tu y découvriras pourquoi des indicateurs comme le pourcentage de couverture, le nombre total de tests ou le pass rate global peuvent rapidement devenir décoratifs s’ils ne sont reliés à aucune décision. Je partage aussi une règle simple à garder en tête avant de suivre un KPI : quelle décision va-t-il permettre de prendre ? Et une formule très pratique pour distinguer un indicateur utile d’un indicateur inutile : décision, risque, action, seuil.
Si tu veux arrêter de mesurer pour rassurer et commencer à mesurer pour décider, cet épisode devrait vraiment t’intéresser. Va l’écouter.
Voici le lien vers cet épisode :
📣 J’ouvre des créneaux pour mon accompagnement (mentorat + coaching individuel)
Si tu veux progresser plus vite et avec plus de clarté, j’ouvre quelques créneaux pour te présenter mon accompagnement en 1:1. L’objectif : t’aider à débloquer tes sujets concrets (qualité, specs, stratégie de test, delivery, organisation, leadership tech/produit), avec un plan d’action adapté à ton contexte — pas une méthode “copier-coller”.
Comment ça se passe :
- Un échange court pour comprendre ta situation et tes objectifs
- Je te présente le format le plus pertinent (mentorat, coaching, ou mix)
- Tu repars avec une première direction claire, même si on ne travaille pas ensemble
⚠️ Les places sont limitées : je n’ouvre que quelques créneaux pour garder du temps et de la qualité pour chaque personne.
Si ça t’intéresse, voici le lien vers mes créneaux disponibles.
📝PACT : les tests de contrats
Les tests de contrat te semblent parfois un peu flous, trop théoriques, ou au contraire vendus comme une solution miracle ? J’ai publié un nouvel article de blog pour remettre les choses au clair sur Pact et les Consumer-Driven Contracts, avec une approche concrète, nuancée et orientée usage réel.
Dans cet article, je reviens d’abord sur un point essentiel : pourquoi les contrats sont devenus indispensables dans les architectures distribuées. Quand plusieurs services et plusieurs équipes évoluent en parallèle, la communication seule ne suffit plus pour éviter les régressions. Les contrats apportent un feedback automatique sur la compatibilité entre producteurs et consommateurs.
J’explique aussi une confusion très fréquente : non, un contrat n’est pas juste une validation de schéma. Valider qu’un champ existe ou qu’il est du bon type ne suffit pas à capturer les attentes réelles d’un consommateur. C’est justement là que l’approche consumer-driven prend tout son sens, et que Pact devient intéressant.
Tu verras également comment Pact fonctionne concrètement, avec ses trois briques principales côté consumer, provider et broker, mais aussi ce qu’il sécurise vraiment… et ce qu’il ne sécurise pas du tout. Parce que non, Pact ne teste ni toute la logique métier, ni la performance, ni la sécurité, ni le comportement réel du système en production.
Si tu veux aller au-delà du discours marketing sur les tests de contrat et comprendre la vraie valeur de Pact, ses limites, et les conditions d’une adoption réussie, va lire l’article.
🎯 Les 3 défis pour la semaine :
1️⃣ Fais le tri dans tes métriques qualité : Ouvre ton dashboard actuel et regarde chaque indicateur avec une seule question en tête : quelle décision me permet-il de prendre ? Si tu n’as pas de réponse claire, c’est probablement une vanity metric. Garde uniquement les signaux qui déclenchent une action réelle.
2️⃣ Reprends ton architecture sous l’angle des contrats : Choisis une interaction critique entre un consumer et un provider dans ton système. Demande-toi ce qui est vraiment garanti aujourd’hui, ce qui repose sur des suppositions, et ce qu’un test de contrat pourrait sécuriser. Tu verras très vite si tu es dans une zone de confiance… ou de flou.
3️⃣ Construis un mini tableau de bord utile : Sélectionne 3 décisions récurrentes dans ton équipe, associe à chacune un risque, un indicateur et un levier d’action. Pas 20 graphes, pas de poster mural : juste quelques signaux lisibles qui servent à piloter. Si ton indicateur ne mène à aucune décision, il sort. Si ton contrat ne protège aucun risque réel, il saute.
📌 À toi de jouer !
Trois défis. Peu de théorie. Surtout du concret pour mieux décider et mieux sécuriser tes échanges.
📆 Prochains évènements QA
🎤 Paris Test Conf | Paris | 31 mars
📌 J’y serai présent et j’y présenterais une conférence avec Fatima-Zahrae Abbadi. Au plaisir d’échanger avec vous !
🔗 Inscription : Paris Test conf
🎤 JFTL| Paris | 9 juin
📌 Les appels à conférences sont jusqu’au 26 Janvier.
🔗 Inscription : JFTL
Merci d’avoir pris le temps de lire cette newsletter.